Tebliğname No : 4 - 2013/38673
MAHKEMESİ : Isparta(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/512 (E) ve 2012/1070 (K)
SUÇ : Hakaret
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İhtilat unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanığın “beraatına” karar verilmesi gerektiği halde “ceza verilmesine yer olmadığına” hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. T.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, “ceza verilmesine yer olmadığına” yazılı bölümün çıkartılarak, bunun yerine “beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy