MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle, ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
Sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmünün 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası tekerrüre esas alınamayacak olması karşısında, adli sicil kaydında yer alan... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/141 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir hata olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye aykırı olarak, tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/268 Karar sayılı kararı ibaresi çıkartılarak yerine ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/141 Karar sayılı kararı ibaresinin eklenmesi biçiminde, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, 09/09/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.