MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Düşme hükmünün, mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle verilmesi gerektiği halde hayatta olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılan sanığın “öldüğü” şeklindeki yanlış gerekçeye dayandırılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleriyle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,
Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince hükümde yer alan “Sanığın 14/08/2012 tarihinde vefat ettiği amlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64 ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE” şeklindeki ibare çıkartılarak, bunun yerine “şikayetten vazgeçme nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE” cümlesi eklenmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy