Tebliğname No : 4 - 2013/10142
MAHKEMESİ : Reyhanlı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2011/382 (E) ve 2012/500 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında TCK'nın 125/3-a,125/4, 43/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası belirlendikten sonra TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık M.. R.. ile Ş.. K..in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy