MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’in, katılana cep telefonuyla gönderdiği mesajlarda geçen “İmam’a nasıl masaj yaptıysan bana da yapacaksın, bakalım nasılmış masajın” ve “…adilik yapmayın adımı kullanmayın. Kim kimi s..miş beni ilgilendirmiyor” şeklindeki sözleri ile sanık ...’in internet ortamında katılana gönderdiği mesajda yer alan “keşke sen olsaymışsın o kadının yerinde, o davranışı sen hak ediyorsun adi yaratık, birileri adına sayfa yapıp çirkin şeyler yapman sadece senin gibi aşalığa yakışır. azgın dul seni ...sen git savcılıktaki pisliklerini temizle. adi…” şeklindeki sözlerinin açıkça katılanın onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkânı da tartışılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy