Tebliğname No : 4 - 2013/72174
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 25. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2011/673 (E) ve 2012/2253 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve UYAP Sisteminde yapılan incelemede sanık müdafiinin 30.11.2012 tarihinde UYAP üzerinden süre tutum talebinde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve hüküm fıkrasında “sanığın üzerine yüklenen suçu kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlemesi nedeniyle” biçimindeki bir ifadeye yer verilmiş ise de kararın gerekçesine ve uygulanan Kanun maddeleri göz önüne alındığında sonuca etkili bulunmayan ve maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık İ.. Y.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy