(5237 S. K. m. 29, 129)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a-Koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
b-Hakaret suçunda, özel ve daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, genel nitelikteki 29. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık K.. K..ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün bozulmasına, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy