MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adına kayıtlı olan telefon hattı ile katılanı 17.08.2012 tarihinde toplam 3 kez aradığının HTS kayıtları ile sabit olması, katılan ve sanığın birbirlerini tanımamaları ve katılanın tüm aşamalarda istikrarlı beyanları ile sanığa suç isnadında bulunmasını gerektirecek dosya kapsamına yansıyan bir husumetlerinin bulunmaması, sanığın hattın kendisine ait olduğunu ancak telefona takılı olmaksızın evde durduğuna ilişkin savunmasının dosya içeriğine uygun olmaması birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy