MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Kısa kararda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetini gerektirecek derecede her türlü kuşkudan uzak, somut ve inandırıcı delillerin dosyada bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesine rağmen, gerekçeli kararda sanığın müştekinin cep telefonuna göndermiş olduğu mesajların içerik itibariyle hakaret niteliğinde olmadığının belirtilmesi, suretiyle çelişkiye yol açılması,
2- Sanığın müştekinin cep telefonuna gönderdiği "her gün birinin kolunda mutluluğu bulamazsın", "sen nasıl basit bir insansın görmüş oldum, ben babamın numarasını vericem kalleş", "ne mal olduğunu iyi biliyorum artık" , "akıl sağlığı yerinde değilsin" şeklindeki mesajların hakaret suçunun unsarlarını oluşturduğu, gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy