MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçu yönünden kurulan hükümde ;
Beyanları hükme dayanarak yapılan tanıklar ... ve ...'nın anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği durumda hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu irdelenerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken CMK'nın 230/1. maddesine aykırı olarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Tehdit suçu yönünden kurulan hükümde;
Katılan ...'nın hükümden sonra 15/04/2011 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve sair tehdit suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve E...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy