Tebliğname No : 4 - 2013/302249
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2012/594 (E) ve 2013/745 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Dosya içerisindeki Malatya Askerlik Şubesi Başkanlığının 21/05/2013 havale tarihli yazısı ekinde yer alan sağlık raporunda “disosyal kişilik bozukluğu (ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu)” tanısı konulduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) TCK'nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 gün ve 2006/238 Esas, 2006/365 Karar sayılı ilamının bütünüyle tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. G..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy