MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında, "dini değerlere hakaret suçunu işlediği sabit olduğundan TCK' nın 125/1-3-a fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde karar verildikten sonra yine "dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlemesi sebebiyle sanığa verilen cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verildiği belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Uygulanan Kanun maddesinin TCK' nın 125/3-c yerine 125/3-a olarak gösterilmesi,
3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy