Tebliğname No : 4 - 2013/33579
MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2011/376 (E) ve 2012/585 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, infaz koruma memurları olan müştekilerin sanık olarak yargılandığı dava da , müşteki sıfatıyla bulunduğu duruşma esnasında müştekilere hakaret ettiği olayda, eyleminin, ne şekilde müştekilerin görevinden dolayı gerçekleştiği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması,
2-- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
3- Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. Y.. 'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy