MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Hakaret suçu yönünden:
Sanığa yükletilen eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçu yönünden verilen beraat hükmünün temyizinde ise;
Katılanın aşamalardaki beyanını doğrulayan Adli Tıp Kurumunun 29.03.2010 tarihli raporunda, mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtildiğinin anlaşılması ve ayrıca katılanın hazırlık aşamasında boğazını sıktığını iddia ettiği ... isimli şahsın sanık ... olup olmadığı açıklattırılmaksızın, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy