MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Tehdit eylemi ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2. Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak,
Sanığın eşinin, katılana, hacze konu borcu ödediklerini ifade etmesi üzerine katılanın bu kişiye “bu parayı sizden takır takır alacağım” şeklinde sözler söylemesi, sanığın da bu sözlerden haberdar olması nedeniyle katılana hakaret etmesi ve yaralamasına ilişkin somut olayda, bahse konu sözler hakaret ve yaralama suçları açısından tahrik kapsamında değerlendirilmiş ise de, bu durumun, sanığın öfke ve hiddet duygularını artıracak nitelikte bulunmadığı ve tepkilerin açık ve oransız bir boyutta olup yasal sınırlar çerçevesinde kalmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy