MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 15/09/2011 yerine 12/03/2009 olarak yanlış yazılmış ise de, bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık ...'un adli sicil kaydındaki adam öldürme suçuna ilişkin ilam getirtilerek koşulları varsa TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözeltilmemiş ve anılan kanunun 79. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası öngörülmesine karşın, adli para cezasına hükmedilmemiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy