MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, suça konu dilekçelerini, avukat olan katılan ...'nın vekil olarak değil, kendisinin taraf olarak bulunduğu ... SCM'nin 2009/757 esasında kayıtlı tehdit suçuna ilişkin dava dosyasına itiraz etmek için sunmuş olduklarının anlaşılması karşısında , eylemlerinin TCK'nın 125/1.maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, aynı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy