Tebliğname No : 2 - 2013/94615
MAHKEMESİ : Balıkesir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/239 (E) ve 2013/41 (K)
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların müştekinin işyerinin kilitli olan kapı ve penceresini tornavida ile açmaya çalıştıkları, açamayınca da başka bir işyerine yöneldikleri sırada ihbar üzerine olay yerine giden kolluk ekibini görüp kaçtıkları, kovalamaca sonucunda yakalandıkları, mahkemece de oluşun bu şekilde kabul edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların eyleminin teşebbüs aşamasında kalmış işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden; ''hırsızlığın teşebbüs aşamasında kaldığı ve bina veya eklentilerine hiç girilmeden sadece kapı ve pencerenin zorlanmasından ibaret eylemlerinde iki ayrı suçun varlığının kabul edilemeyeceği ve öncelikli amacın hırsızlık olduğu'' şeklindeki hatalı gerekçe ile suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy