MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- ...’nun, diğer katılanlara yönelik kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ...’nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2. Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanık ...’nun, katılan ...’na hakaret ve tehdit ettiğine yönelik tanıklar ... ve ...’nun anlatımlarına hangi gerekçeyle itibar edilmediği açıklanmadan, savunmaya üstünlük tanınarak yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi,
b- Sanık ...’nun, kızı... ve yeğeni ...’nın katılan İbrahim tarafından alkollü bir şekilde takip edildiklerini görmesi üzerine katılanı yaraladığının anlaşılması karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulananıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy