MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi,kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 21.06.2012 havale tarihli dilekçesinin davaya katılma istemini içermesine karşın, bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle adı geçenin temyize hak ve yetkisinin olduğu saptanmakla CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek,
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığın telefonla gerçekleştirdiği iddia edilen tehdit eyleminin, katılanın görevini yapmasını engellemeye yönelik olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ...'nün soruşturma aşamasında alınan ifadesi ile 28/09/2011 tarihli haciz tutanağı içeriğine göre tehdit ve sinkaflı sözle hakaret ettiği ve suçların oluştuğu anlaşıldığından, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy