MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin dosyaya sunduğu sanık ile arasındaki telefon görüşme kayıtları içerir CD'ye ait dökümler incelendiğinde, görüşmelerde müştekinin de sanığa “çok şerefinle yaşadığın belli, sen de oda yok, senin gibi terbiyesiz değilim, sen çok şerefli miydin böyle yaptın, sen nasıl terbiyesiz bi insansın ya, sen de terbiye var mı be, ay ne kadar yalancısın, beni deli etme ulan” biçimindeki hakaret içeren beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, tehdit eyleminde TCK'nın 29. hakaret eyleminde ise TCK’nın 129. maddeleri gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy