MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığın katılan ...'ya yönelik hakaret eylemi ile tüm katılanlara yönelik tehdit eylemleri sebebiyle kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Eylemleree ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılanlar ... ve ...'ya yönelik hakaret eylemine yönelik temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar ... ile ...'in sanığın iddianamede geçen sözleri katılanlar ... ve ...'ya hitaben söylediğini doğrulamaları, dosya içerisinde bulunan kamera görüntülerinden sanığın katılanlara hitaben bağırdığı ve elindeki evrakları salladığına dair görüntüler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ..., ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy