MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2008 gün ve 2008/158 Esas, 2008/208 Karar sayılı ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı dikkate alındığında ve 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesine göre sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanacağının gözetilmemesi,
2- Hüküm kurulurken, TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra hapis cezasının hakaret suçundan 1 ay yerine 30 gün; tehdit suçundan ise, 3 ay 3 gün yerine 93 gün olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarının çıkarılarak yerlerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/158, 2008/208 E/K sayılı ilamı ile TCK'nın 203. maddesi gereğince verilen 5 ay hapis cezasından dolayı 2. kez mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin eklenmesi; hükmün 1 numaralı bendinin 2. paragrafında yer alan 37 gün ibaresinin çıkarılarak yerine 1 ay 7 gün ve aynı bendin 3. paragrafında yer alan 30 gün ibaresi yerine 1 ay ibaresinin eklenmesi; hükmün 2 numaralı bendinin 2. paragrafında yer alan 112 gün ibaresinin çıkarılarak yerine 3 ay 22 gün ve aynı bendin 3. paragrafında yer alan 93 gün ibaresi çıkarılarak yerine 3 ay 3 gün ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy