MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanın kendisine yönelik “mafyayım ben” şeklinde mesajlar çekmesi üzerine kendisinin de davaya konu mesajları çektiğini savunması karşısında , bu husus araştırılarak tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise aynı Kanunun 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesinde sözü edilen seçenek yaptırıma çevrilebilmesi için , çevrilen seçenek yaptırımın işlenen suçla bir şekilde bağlantılı olması gerekir. Nitekim belirli yerler ve etkinlikler, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği'nin 38/3. maddesinde: “sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir.” olarak tanımlanmıştır.
Bu açıklamalar ışığında, sanık hakkında verilen hapis cezasının işlenilen suçla bağlantısı olmadığı halde, TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca “meyhane, bar, pavyon, içkili lokanta ve benzeri alkollü içki satılan veya tüketilen umuma açık ya da umuma mahsus bu tür yerlere girmesinin yasaklanması suretiyle seçenek yaptırıma çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy