Tebliğname No : 4 - 2013/271809
MAHKEMESİ : Kavak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2013
NUMARASI : 2012/120 (E) ve 2013/91 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 07/06/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenlere yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın aynı zamanda tanığı olan müştekinin, kendisine karşı hakaret içeren sözleri duyduğuna ilişkin beyanı ile hakaret içeren sözlerin müşteki tarafından duyulmadığına ilişkin tanıklar M.. K.. ve H.. G..'in anlatımları arasındaki çelişki usulünce giderilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Beraat eden sanık lehine hükmedilen maktu vekalet ücretinin, CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca, Hazine yerine sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ş.. A..'nın temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy