MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK'nın 234/2. maddesine aykırı davranılarak karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış mağdur hakkında barodan vekil görevlendirilmemesi,
2- Sanığın hakaret sözünü bir kez söylediği tanık anlatımı ile doğrulanması karşısında, yeterli delil gösterilmeden tanık ve kabulü bulunan eylemden dolayı verilen cezanın TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması,
3- Sanığın... Sulh Ceza Mahkemesinden tehdit suçundan dolayı 6 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, daha hafif cezaya dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden 4320 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen 2 ay 15 gün hapisten çevrilme 1500 TL adli para cezası nedeniyle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve Sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.