MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, “katılana yönelerek elini beline atması ve sonrasında vuracakmış gibi hareket etmesi” sonrasında dışardan herhangi engelleme olmadan kendi rızasıyla eylemine son verdiği, bu kapsamda eyleminin TCK'nın 36. maddesi uyarınca cezalandırılamayacağı,
Geçmişte hakim olup, halen avukatlık yapan sanığın, katılana yönelik söylediği “hakimlik böyle mi yapılır, hakimliği senden mi öğreneceğim” şeklindeki sözlerin, ağır eleştiri kapsamında, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olması nedeniyle, hakaret suçunun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy