Tebliğname No : 4 - 2014/20074
MAHKEMESİ : Milas(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2012/1021 (E) ve 2013/667 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 14/10/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklanması nedeniyle tebliğnamedeki hakaret suçundan bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Yaralama suçunda temel ceza belirlenirken, uygulanan Kanun maddesi “TCK'nın 86/2. maddesi” yerine “TCK'nın 125/1. maddesi” olarak yazılmış ise de, yaralama suçundan hüküm kurulduğunun açıkça anlaşılması ve cezanın da kanuna uygun olması karşısında, bu yazım hatasının yerinde düzeltilebileceği,
Anlaşıldığından sanık M.. M..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy