MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ile katılanlar vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapmış olduğu itirazın reddi kararını temyiz ettiği ve mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin 13.07.2012 tarihli ret kararının ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy