MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz konusu olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... ile sanıklar ... ve ... arasında çıkan ve kavgaya dönüşen tartışmada, sanıkların ellerine aldıkları bıçak ve demir çubukla birbirlerini kovaladıkları veya vurdukları, sanıkların savunması ve tanık ...'in ifade etmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 106/2-a maddesine uyan silahlı tehdit ya da silahlı yaralama veya yaralamaya teşebbüs ( TCK 86/2-3-e, 35 maddelerine uyan ) suçları oluşturup oluşturmadığı tartışılıp, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy