MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle, ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında müsned suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilirken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 230/2. maddesine aykırılık oluşturulması,
2- Kısa kararda, beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık Hikmet lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi sonrasında şahsi hak kapsamında kalan bu hususta temyiz talebi olmamasına rağmen, gerekçeli kararda sanık Hikmet lehine katılan aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgılar olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümdeki sanık Hikmet lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması,
2- Hükümde yer alan “ beraatine “ ibaresinden önce “ CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca “ ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.