MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanığın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan, beraate ilişkin hükmün incelemesine gelince;
Sanığın katılanı arayan numaranın sahibi olması, katılanın fotoğrafları teşhis etmesi ve aşamalardaki beyanlarında sanıktan şikayetçi olması karşısında tanık beyanı ve olaya ilişkin kamera kayıt görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin bilirkişi tespiti yaptırılmadan ve eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy