MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü;
Hükmün katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilerek tefhim edildiği, kararda Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli yanlış gösterilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 13/12/2011 gün ve 2011/6-247 Esas 2011/261 Karar sayılı kararı doğrultusunda, katılanlar vekilinin, yapmış olduğu avukatlık mesleğinin gerektirdiği yasal yükümlülük gereği temyiz başvurusunun süresinin başlangıcını bilmesinin zorunlu olduğu ve hükmü CMUK'nın 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 20/01/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 03/02/2016 tarihli ek karara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy