MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz isteğinin sadece sanığın, ...'e yönelik eylemlerine ilişkin olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... 'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA ,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki tutarlı iddiaları ve sanığın kovuşturma aşamasındaki “sokak kadınları gibi, fahişe gibi gezemezsin” şeklindeki sözleri söylediğini ikrarı karşısında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... 'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy