Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan hükmün infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hükmün infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2015 tarihli ve 2015/223-561 sayılı kararının,... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2016 gün ve 132197 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK'nın hak yoksunluklarına ilişkin 53/4. maddesinde ise, "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası verilmiş olması karşısında, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2015 tarih ve 2015/223-561 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılığın aynı Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına dair paragrafın hükümden ÇIKARILMASINA,
3- Karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 13.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.