MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın ve tanıkların, emniyetteki ifadelerinde direnme ve hakaret oluşturacak eylem ve sözlerin ne olduğunu belirtmemiş olmalarına, katılanın soruşturma aşamasında “İsmail bana ... şerefsizler, devletin köpeği dedi...” şeklinde, yargılama aşamasında ise katılan ve tanıkların farklı şekilde beyanda bulunmuş olmaları karşısında, katılanın ve tanıkların hazırlık ve duruşma aşamalarında ki anlatımlarının kendi içinde ve birbirleri arasında çelişkilerin giderilerek hangi anlatıma hangi gerekçe ile üstünlük tanındığının açıklanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy