MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın arkadaşının bıçakla yaralanması nedeniyle adli vaka olabilme ihtimaline binaen bilgi almak isteyen polis memuru olan müştekilerin üzerine yürüyüp itekledikten sonra ambulansa bindirilen arkadaşının yanında gitmek isteyen sanığı engellemeye çalışan müştekilere, bu sefer de tehditte bulunması biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın eylemlerinin polis memurlarının görevlerini engellemeye yönelik olduğu ve bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, bu suretle sanık hakkında TCK’nın 265/1 ve 43/2. maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde alt sınırdan ceza tayin edilmesine karşın, aynı gerekçelerle tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlerde temel cezanın teşdiden belirlenmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,
3- Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmasından önce aynı Yasanın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy