MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekili 02/082016 günlü dilekçe ile temyiz talebini geri aldığından Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gıyapta hakaret suçunun eylemin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi halinde oluşması karşısında, somut olayda iki tutanak düzenleyicinin huzurunda sokak içerisinde kamu görevlisi mağdura gıyabında sövmek biçiminde gerçekleşen olayda ihtilat unsurunun da gerçekleşip gerçekleşmediğniin tespiti bakımında olayın en az üç kişi tarafından duyulup duyulmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy