MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, hangi sanığın hangi mağdura yönelik fuhuş eylemlerinin atılı suçu oluşturduğunun açıklanmaması,
2- Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemlerinde ayrıca TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Mağdure ....’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde sanık ...’ın kendisini fuhuş yapan ....’in yanında çalışmak üzere götürdüğünü ve kendisinin de ....n’in yanında şoförlük yaptığını yakalanmaları üzerine .... ve daha öncesinde kendisine fuhuş yaptıran.... hakkında şikayetçi olması nedeniyle soruşturma başlatıldığını beyan etmesi karşısında, sanık .... hakkında 2012/55249 ve sanık ....hakkında 2012/52094 sayılı soruşturma akıbetleri araştırılarak, sonucuna göre sanıkların durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...’ın 21.01.2013 tarihli celsede katılmak istediğini beyan etmesine karşın, bu isteğinin karara bağlanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy