MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Katılan sanık ...’ın aşamalarda, sanıkların kendisini darp ettiklerine yönelik beyanı ve sanığa ait adli muayene raporu karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesine göre ilk haksız eylemin sanıklar tarafından gerçekleştiği gözetilmeksizin, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 129. maddesi uygulanmadan ve sanıklar ... ile ... hakkında uygulama yeri bulunmamasına karşın yaralama suçundan kurulan hükümlerde TCK’nın 29. maddesi uyarınca hatalı olarak indirim yapılması,
2) Kabule göre de; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.