MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın katılana 8 adet mesaj gönderdiği, katılanın da sanığa 5 adet mesaj gönderildiğinin anlaşılması karşısında; bu mesajların karşılıklı atılıp atılmadığı değerlendirilmeden ve sanık tarafından gönderildiği belirtilen mesajların hangisinin zincirleme suç hükümleri kapsamında tehdit, hangilerinin kişilerin huzur ve sükununu bozma kapsamında kaldığının kabul edildiği temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde gerekçeye yansıtılmadan ve mesaj içerikleri gözetilip sanığın sırf huzur ve sükununu bozma kastıyla hareket ettiği kanaatine ne şekilde varıldığı açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında aynı olay ve zamanda meydana gelen tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın şahsi ve sosyal durumu olumlu bulunarak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesine karşın, tehdit suçundan kurulan hükümde sanığın kişiliğiyle ilgili durumlarının olumsuz bulunarak verilen sonuç hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek çelişki oluşturulması,
3) Tehdit suçundan kurulan hükümde sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep olunmayan TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılmak suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
4) Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 18 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy