MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu açısından verilen kararın temyizinde;
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 09/05/2012 tarihi dikkate alınarak 09/09/2017 tarihinde gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve sanıklar ... ile ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen düşme kararlarının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
“Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz.” ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 'uzlaşma' başlıklı 253/3. maddesinin, "soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez.” şeklinde düzenlenmesi karşısında; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yerine şikayet yokluğu ve uzlaşmış olmaları nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.