MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Dairemizin, 12/01/2016 tarih, 2015/16106 E., 2016/208 K. tarihli ilamıyla sanık hakkındaki mahkumiyet kararı "sanığın girdiği bahçenin otelin eklentisi niteliğinde olup olmadığı keşif yapılarak şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmediği" gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyulmasına veya uyulmamasına dair bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
Sanığın, rıza dışında girdiği otel bahçesinin, otelin eklentisi niteliğinde olup olmadığı, keşif yapılarak şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Tekerrüre esas ilamın esas numarasının 2002/475 yerine 2012/475 olarak yazılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.