MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, olay tutanağında da sanığa isnad edilen somut bir cebir ya da tehdit eyleminin bulunmadığı bu itibarla sanığın, müştekilerin görevlerini yapmalarını engellemek kastıyla cebir ya da tehditte bulunduğuna ilişkin müştekilerin soyut beyanı dışında bir delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
Sanığın eyleminin müştekilere yönelik olduğu kabul edilmesine karşın TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'un 326/son hükmünün gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy