MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan ...’ın hem soruşturma aşamasında, hem de kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde; temyiz dışı sanık ...’nın kendisine hakaret ve tehditlerinin olduğunu ancak sanık ...’nın hakaret ve tehdidinden bahsetmediği, soruşturma aşamasında dinlenen tanıklarında, olayın ikinci aşamasında sanık ...’yı tarifleyip hakaret ve tehdit sözlerini bu sanığın söylediğini beyan ettikleri, her ne kadar kamera çözümüne ilişkin bilirkişi raporunda, sanık ...’nın da katılanın üzerine yürüdüğü belirtilmişse de, kamera kaydının ses içermediğinden sanığın hakaret ve tehdit ifadelerini kullandığına yönelik delil kabul edilemeyeceği bilgileri karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy