MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın katılanlara yönelik "siz kim oluyorsunuz, bana kimse karışamaz, beni kimse uyaramaz" biçiminde; muhatapların onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayan kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin atılı hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı bu nedenle, CMK'nın 223/2-a madde ve fıkra bendi uyarınca karar verilmesi yerine aynı Yasa madde ve fıkranın e bendi uyarınca sonucu itibariyle doğru, hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak hakaret suçundan verilen hükme ilişkin TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN oy birliğiyle ONANMASINA,
B- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;
Olay günü sanığın araç içerisinden şişeye benzer cisim attığı sırada görevli polis memurlarının ekip olarak araç ile aynı yerden görevleri gereği seyir halinde bulundukları sırada sanığa, kendilerini tanıtarak araçtan yola cisim atılmasının doğru olmadığını belirten uyarı yaptıkları ve hakkında gerekli işlemlerin yapılması için de aracın kenara çekilmesini söylemeleri üzerine, bulunduğu aracın şoför yanı sağ koltuğundan inen sanığın ekip otosunun şoför kapısını açarak görevli polis memurunun yakasından tutarak aşağıya doğru çektiği ve bu şekilde görevli memura yönelik cebir eyleminde bulunduğunun olay tutanağı, CD ve çözüm tutanağından anlaşılması karşısında; olayın mağdurlarından olup soruşturma evresinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirmiş olan ...’ın beyanı, sanık ve müştekinin anlatımları ile olay tutanağı, CD ve çözüm tutanağının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy