MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; ''muhafaza görevini kötüye kullanma'' eyleminden dolayı sanık ... hakkında düzenlenen iddianame ve katılan sanık ...’ın hakkındaki hakaret suçundan verilen mahkumiyet ve ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizin kapsamı ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26/02/2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12/02/2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının ''Ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır'' ve ''Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesinin suçlardan en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır'' şeklindeki, Ceza Daireleri İşbölümü ortak hükümlerinin 7. ve 9. fıkraları uyarınca temyiz inceleme görevi temyize konu edilen beraat kararına ilişkin olarak dava açan belgedeki en ağır yaptırım öngören ''muhafaza görevini kötüye kullanma''' suçunu incelemekle görevli Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy