MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İnsan ticareti, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen insan ticareti ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Uyarlama yargılaması neticesinde sanık hakkında, insan kaçakçılığı suçundan 8 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan ise 2 yıl hapis cezası olmak üzere toplamda 10 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmedikten sonra TCK'nın 19. maddesi ile Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesinin 44/2. maddesi yanlış değerlendirilerek sanık lehine olan 7 yıl 9 ay hapis ve 150.000 Euro para cezasına hükmedilmesi gerekirken, ceza normlarının olaya bütün halinde uygulanması gerektiği yönündeki temel ilkeye aykırı olacak şekilde adli para cezası olarak 100 TL'ye hükmedilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.