MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Takibi şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmesi ve sanığında vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle açılan davanın CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi yerine beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak, hükümden hakaret suçundan "sanığın beraatine" ilişkin kısım çıkarılarak yerine, "şikayetten vazgeçme nedeniyle, hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, düşmesine"ibaresi eklenmek biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.