MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: İşyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yerel Mahkemenin 31/01/2013 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından beraat hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza dairesinin 10/11/2015 tarih, 2015/8024 esas, 2015/10758 Karar sayılı ilamıyla beraat hükümlerinin bozulmasına kararı verilmiş olması karşısında, ilk hükümde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği gözetilmeden, bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçuna ilişkin yeniden karar verilmiş ise de, bu hükümlerin yok hükmünde olduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Suça sürüklenen çocukların iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerine ilişkin kurulan hükümlere temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklara yükletilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar .... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.